Spider-Kinap домашнего разлива-2.
Ну, вот и еще одна песня спета.
На фотках - то, что получилось из Spider-Kinap в конце-концов. Переделывал раз восемь. Больше недели маеты. Менял-разменивал, настраивал-перестраивал. Не могу смотреть без раздражения. Но это лучшее, что вышло пока из моего рукоделия в области динамиков. Тем более, что сравнивать есть с чем.
Играет весь диапазон. Очень отчетливо, очень твердо, легко и артикулированно. Немножко подбрехивает на большой громкости на низах. Иногда. Знаю как исправить, но сил нет еще раз лезть в шайбу. Задним умом крепок.
Низ, может быть, не такой глубокий, как мог бы получиться с применением кабинетов, но очень плотный и точно очерченный. Какой хотел, такой и получил. Под фортепианные аккорды.
Один из предыдущих рукодельных динамиков, под хорошее настроение, я включил Сергею Ефимову по телефону. Он послушал-послушал и спросил: "Ты там динамик построил или ревербератор?" Посмеялись. Так вот, там реверберации, по сравнению со здесь, не было вообще.
Диффузор - не в размер, не потому, что не оказалось под рукой. Оказалось. Но оказалось, что длинное плечо в подвесе важнее. Так подвес можно сделать более упругим, не рискуя его услышать при воспроизведении. Оправдало...
Ну, и, по одним внешним видам, строить что-либо подобное не рекомендую. Я вообще, все больше задумываюсь о том, что если, к примеру, в дом приносят пианино для дитяти, никто не стремиться сыграть на нем сразу же и похоже на правду. Сначала его долго и нудно настраивают, потом привыкают к звуку... Я уж молчу об обучении. В общем, задумываюсь я о том, что практически все динамики, которые мы покупаем (а тем паче, древние динамики) нужно настраивать как музыкальный инструмент.
Иначе мы рискуем, оплатив гербовую, писать на простой и возмущаться, пошто это перо дерет, е-мое!
|
Комментарии
А про акустическое КЗ автору не рассказывали?