Сетевые кабеля. Без ансамбля. Гля...

Тест.

Вернувшись из Германии, где мне башку-то прочистило капитально, я взялся за долги давние. Прошу простить паузу.

Главный долг - это, конечно, отслушивание кабелей, которые ребята мне любезно оставили после нашего Фестиваля.

Долг этот, впрочем, был сладкой конфеткой, и оттого я не спешил разделаться с ним походя.

Кабели, особенно сетевые, - важнейшая часть системы. Я в этом убеждался неоднократно, экспериментируя с ними сам и прослушивая по гостям.

Нет, они не меняют звук системы кардинально. Характер звука определяется все-таки усилительным трактом. Артистизм, эмоциональность - акустикой. Сеть же шлифует звук. Подборка кенотронов, например, способна серьезно менять окраску звука и чаще всего-таки меняет ее, поэтому, я считаю, что подборка ламп в питании - важнейший шаг в настройке системы "под себя".

Сетевые кабели работают с тонкими материями. Кабель может загрубить, замазать звук, но может и проработать его до того тоненько, что аж сердце заходится. Хороший кабель работает как профессиональный свет в фотостудии. Он может убить картинку, но может так проявить ее, что вы только ахнете. Сетевые кабели - это один из главных элементов системы, без которого, в частности, невозможно выявить акустическую пыль в звуке, а без нее нет ни пространства, ни жизни в этом пространстве.

Потому и к тесту представленных мне кабелей я отнесся с полным...

А тестировал я SoundCable Cu-7 Дмитрия Проскурина (Mersovod), уже обласканный ранее Сергеем Ефимовым на нашем форуме ( SoundCable - музыкальный сетевой кабель Дмитрия Проскурина), и кабель Александра Кудряшова (Alexsandr).

А чтобы им было не скучно, добавил в компанию пару своих кабелей, один из которых - топовый Furutech; второй - просто "дворняжка", хоть и с хорошими концами, которую я сделал себе для повседневных нужд.

Слушал я их на свои динамики, то есть акустика была весьма чувствительной, через рабочий тракт с CD-источника. Источником был студийный Studer-732. В него-то я и вставлял испытуемых, ибо как раз там в самом начале и формируется акустическая пыль, о которой говорилось выше.

Кабель Дмитрия, на мой слух, в этой ситуации проявил себя наиболее... Он, следует сказать, самый сложный по конструкции, и, я это знаю наверное, в него было вложено действительно много труда и терпения. Он самый сбалансированный из того, что я слушал в этот раз. Притом, структурируя, проявляя звук он не тащит вверх одну только ВЧ составляющую, но работает по всему диапазону.

Кабель Александра тоже хорош, и это не деликатничанье, поверьте, он-таки, действительно, хорош. Он построен, насколько я знаю, из старых WE-жил. Но это как раз тот случай, когда твердость звука, после его подключения, обеспечивается отчасти через подъем ВЧ составляющей. Возможно кому-то это как раз и придется ко двору, но мне показалось жестковато...

Оба вышеуказанных... легко, впрочем, сравнить с Furutech-ом, который, конечно, не самый верхний в линейке этой почтенной фирмы, то точно не ординарный, да...

Я намеренно сделал по два ролика. Одна фонограмма песни Вероники Долиной призвана была по замыслу проявить низкие, ломающиеся -"блядские" нотки в голосе, которые воспроизводятся довольно сложно без должной прозрачности в звуке.

Альтернативная фонограмма - это начало 2-го концерта Рахманинова, которое в любом исполнении и не взирая на фортепианные "шаги судьбы", представляет собой, по-моему, редкую по красоте но-таки изрядную "вселенскую смазь" по звуку. Как раз то, что нужно было источнику, чтобы проявить себя в полный рост.

Настройки при записи, понятно, не менялись.

Слушаем, что получилось, однако: